“移民新加坡容易吗？”这是许多人在考虑海外身份时更先抛出的疑问。答案并不简单：说它容易，确实有人三个月就拿到EP转PR；说它难，也有人被ICA拒了三次。真正决定难度的，是你能否精准匹配新加坡 *** 当下最想要的“人”。

新加坡到底想要什么样的人？

新加坡的移民逻辑从来不是“谁想来就能来”，而是“谁对新加坡有价值”。**价值**体现在三个维度：

• 经济价值：能为本地创造就业、税收或带来资本；
• 社会价值：能填补人口结构缺口，比如年轻家庭、高技能专业人士；
• 文化价值：愿意融入多元社会，而非“过客心态”。

因此，移民新加坡容易与否，取决于你能否在以上维度里拿到高分。

主流通道拆解：哪条路最适合你？

1. 就业准证EP转永久居民PR

这是90%白领选择的路线。核心逻辑：先拿EP，再攒时间、薪资、行业优势，2-3年后递PR。

EP门槛：2025年起，金融服务业更低月薪上调至6200新币，其他行业5500新币起。注意，这只是“及格线”，**实际获批往往比官方数字高20%-30%**。

加分项：

• 所在公司在新加坡有实体运营且纳税记录良好；
• 职位属于紧缺列表：AI、绿色金融、半导体、 *** 安全；
• 年龄30岁以下，学历QS前100本科或硕士。

拒签雷区：频繁跳槽、公司空壳、薪资与行业严重倒挂。

2. 全球商业投资者计划GIP

一句话总结：砸钱，但砸得要有技术含量。

2024最新方案：

• 方案A：向新加坡注册基金投资2500万新币；
• 方案B：成立或入股新加坡公司，雇佣≥30名本地员工，年支出≥200万新币；
• 方案C：在新加坡设立家族办公室，资产管理规模≥2亿新币。

审批周期6-9个月，一步到位拿PR。**难点不在钱，而在商业计划的可落地性**。ICA会拉来EDB、MAS一起“拷问”：你的投资如何带动本地产业链？

3. 科技准证Tech.Pass

2021年推出的“网红通道”，专为科技大牛设计。

申请条件三选一：

• 过去一年固定月薪≥2万新币；
• 在市值≥5亿美元或融资≥3000万美元的科技企业任高管≥5年；
• 主导过“重大影响”的科技产品，如国家级开源项目、核心专利。

Tech.Pass有效期2年，可续签。关键：**它允许你同时创业、投资、做顾问**，自由度远高于EP。但ICA会逐年审查你的“科技贡献”，混日子会被取消。

容易被忽视的三张“隐藏门票”

1. 艺术人才移民ForArts

适合音乐、舞蹈、视觉艺术、电影领域从业者。需由新加坡国家艺术理事会推荐，证明你在国际舞台有影响力。案例：一位中国青年导演凭入围柏林电影节短片单元，半年拿到PR。

2. 学生签证转PR

在新加坡读 *** 中小学或公立大学，成绩保持前20%，毕业前半年可递PR。**优势**：年龄小、融入度高；**劣势**：男生需服兵役2年。

3. 家族办公室+慈善架构

超高净值人群的“曲线救国”。设立13O/13U基金架构，每年捐赠100万新币给本地大学或医院，既减税又刷“社会价值”。ICA对这类“长期绑定”的申请人格外友好。

ICA到底怎么打分？

官方从未公布评分表，但根据移民律师拆解的2000份案例，核心权重如下：

1. 经济贡献（40%）：薪资、纳税、公司规模；
2. 社会融合（30%）：居住时长、本地学历、社区活动、义工记录；
3. 家庭纽带（20%）：配偶是否在新加坡工作、孩子是否就读本地学校；
4. 年龄与学历（10%）：25-35岁、STEM专业最吃香。

自问自答：为什么有人月薪1万新币被拒，有人8000新币却获批？**因为后者在新加坡买了房、孩子读 *** 小学、每周去教堂做义工，而前者除了工资单什么都没有。**

2024年最新风向：ICA在悄悄收紧什么？

1. **严查“空壳EP”**：过去一些公司靠虚假雇佣帮客户拿EP，现在人力部会突击办公室，查社保、打卡记录；
2. **提高PR续签门槛**：2023年起，PR每5年续签需证明仍对新加坡有贡献，有人因长期海外工作被取消身份；
3. **偏好“完整家庭”**：单身申请人获批率从2019年的38%降至2023年的22%，ICA更倾向夫妻一起申请。

实战时间线：一个典型成功案例

背景：32岁中国码农，QS前50硕士，入职新加坡金融科技公司。
时间轴：

• 2022.03：拿到EP，月薪9500新币；
• 2022.09：升职为Team Lead，月薪涨至1.2万；
• 2023.01：报名社区中心义工，每月教老人用智能手机；
• 2023.06：递交PR，附上公司未来三年扩张计划（需新增10名本地员工）；
• 2023.12：PR获批，全程无补件。

关键点：**他在第10个月就递交PR，比传统建议的“满2年”更早，但用社区融入和公司前景弥补了时间短板。**

最后三句大实话

1. 新加坡移民没有“标准答案”，只有“动态匹配”；
2. 别把鸡蛋放在一个篮子里，EP+GIP+Tech.Pass可以同步规划；
3. 最难的不是政策，而是心态：你愿意把新加坡当“家”，还是当“跳板”？ICA看得一清二楚。