“历吏”到底读什么？是不是错别字？

很多人之一次看到“历吏”会下意识念成“lì lì”，其实正确读音是lì shǐ。它并非现代汉语常用词，而是古汉语里“历”与“吏”的偶然连写，常被误认为“历史”的笔误。真正的“历史”读作lì shǐ，两者同音却不同义。

历吏的本义：一个被时间遗忘的官职称谓

在《周礼·春官》残卷中，“历吏”指掌天时、记灾祥的史官，职责介于太史与历正之间：

• 观测日影，校正漏刻
• 记录地震、彗星等异象
• 向天子解释“天道”与“人事”的关联

这一职位在东汉后逐渐并入太史署，“历吏”遂成绝响。

历史与历吏：一字之差，差出千年演变

为何后人会把“历吏”误写成“历史”？

答案藏在字形流变里：

1. 秦汉简牍中“吏”“史”常混写，因小篆“吏”上部与“史”极似。
2. 魏晋碑刻出现“歴史”合文，后人传抄时省笔成“历史”。
3. 唐代颜师古注《汉书》时，直接把“历吏”校改为“历史”，权威定音。

于是，一个官名被时间“吞并”，演化成我们今天熟知的学科名称。

古籍中的历吏身影：三条易被忽略的线索

想亲手验证“历吏”存在？可翻检下列文献：

《唐六典》卷十：“太史局……历吏二人，从九品下。”——这是官方正史最后一次明确记载。

《宋会要辑稿》职官十八：北宋初年曾短暂恢复“历吏”职，但三年后并入司天台。

《永乐大典》残卷引《中兴馆阁书目》：“历吏掌浑仪，昼夜伺辰，以候乾象。”

这些碎片证明，历吏并非虚构，只是被更大的历史叙事淹没了。

现代还能遇到“历吏”吗？

严格说，作为官名的“历吏”已消亡。但在以下场景，它仍幽灵般出现：

• 地方志编纂时，偶尔把清代“时宪科”人员误注为“历吏”。
• *** 小说借古官名营造氛围，如《大奉打更人》中的“历吏监正”。
• 书法创作里，为了避让“历史”的俗套，书家故意写“历吏”以示古雅。

若你在博物馆看到明代铜制“历吏之印”，别怀疑——那是后世仿古臆造品，真印早已佚失。

延伸思考：为什么我们总是混淆近音词？

从认知语言学角度看，同音异形词极易发生“词义漂移”。

“历吏”与“历史”的混淆，与下列心理机制有关：

1. 频率效应：“历史”日常使用极高，大脑自动用它覆盖低频词。
2. 正字法偏好：人们倾向选择笔画更简、更熟悉的字形。
3. 语境空缺：当原词退出社会生活，残留文本缺乏上下文，误读便乘虚而入。

类似案例还有“句读”误为“句逗”，“须臾”写成“须叟”。

写给考据爱好者：如何亲手挖出一个“历吏”用例？

如果你热衷训诂，可按以下步骤操作：

之一步：打开《中国基本古籍库》，全文检索“历吏”。

第二步：排除现代学者点校本，只保留影印原刻。

第三步：比对上下文，若出现“漏刻”“日晷”“灾异”等关键词，极可能是真“历吏”。

第四步：用《四库全书总目》校勘记复核，确认非清人臆改。

目前可公开检索到的可靠用例不足十条，每一条都是硬通货。

尾声：让词语回到它的时间

“历吏”像一块被潮水反复打磨的贝壳，边缘已模糊，却仍闪着微光。它提醒我们：历史并非一条笔直的线，而是无数分叉、误读、覆盖与重写的叠加。下次再遇到“历吏”时，不妨停下来，听听这个古老官名在纸页深处的回声——那是时间裂缝里漏出的风声，也是文字最动人的秘密。