为什么2024年芯片榜单突然大洗牌？

过去三年，高通与联发科交替领跑，但今年苹果A17 Pro、三星Exynos 2400、谷歌Tensor G4集体参战，让“手机芯片排行2024”成为搜索热词。核心变化有三点：

• 制程升级：台积电N3E与三星3GAP首次量产，能效比提升20%以上。
• AI算力：NPU开始独立跑分，骁龙8 Gen3的45 TOPS与天玑9300的35 TOPS差距明显。
• GPU架构：Adreno 750对比Immortalis-G720，光追帧率差距高达38%。

骁龙8 Gen3和天玑9300谁更强？

骁龙8 Gen3

CPU：单核还是多核更重要？

骁龙8 Gen3采用“1+5+2”三簇架构，Cortex-X4超大核主频3.3 GHz；天玑9300激进地堆了“4+4”全大核，X4主频3.25 GHz。实测Geekbench 6：

• 单核：骁龙领先8%，依赖更高IPC。
• 多核：天玑反超12%，全大核在多线程渲染时更暴力。

GPU：游戏党该怎么选？

3DMark Wild Life Extreme中：

• 骁龙8 Gen3：平均帧率87 FPS，功耗11.8 W。
• 天玑9300：平均帧率82 FPS，功耗13.2 W。

但天玑支持全局光照VRS，开放引擎接口，《原神》须弥城跑图温度低3℃。

AI：拍照算法差距有多大？

骁龙8 Gen3的Hexagon NPU支持INT4精度，夜景降噪仅需38 ms；天玑9300的APU 790主打生成式AI，Stable Diffusion出图速度提升2.1倍。日常体验：

• 扫码识别：骁龙快0.2秒。
• 语音助手：天玑离线翻译更流畅。

中端黑马：骁龙7+ Gen3 vs 天玑8300-Ultra

预算两千档的用户最关心“骁龙7+ Gen3和天玑8300-Ultra谁更香”。

• 工艺：两者都是台积电4 nm，但骁龙是N4P，能效略优。
• CPU：天玑8300-Ultra的A715大核多核强10%，骁龙单核高6%。
• GPU：Adreno 732对比Mali-G615 MC6，GFXBench曼哈顿3.1差距仅4 FPS。
• 内存：天玑率先支持LPDDR5T 9600 Mbps，后台留存率提升25%。

苹果A17 Pro和M3同宗，为何跑分两极？

很多人疑惑“A17 Pro GPU为何不敌骁龙8 Gen3”。原因在散热：

• iPhone 15 Pro机身无VC均热板，3DMark压力测试降频至65%。
• 同芯片的iPad mini 7因散热面积翻倍，持续性能反超12%。

选购建议：不同需求如何对号入座？

重度手游党

选骁龙8 Gen3，Adreno 750驱动更新快，主流游戏首发高帧。

影像发烧友

选天玑9300，全大核ISP吞吐12 Gbps，8K HDR视频功耗低15%。

续航焦虑者

选骁龙7+ Gen3，1080P+120 Hz屏幕下亮屏续航可达9小时。

2025年芯片前瞻：3 nm+光追将成为标配？

台积电N *** 已流片骁龙8 Gen4，苹果A18将首次采用InFO-PoP封装，联发科天玑9400或引入可扩展光追单元。届时手机芯片排行可能再次重写，但能效与AI仍是两大核心战场。