DXOMARK评分机制到底看什么？

很多机友拿到榜单后之一反应是“为什么A比B高”，其实DXOMARK的打分逻辑并不神秘。它把拍照拆成照片、变焦、视频三大子项，再往下细分曝光、色彩、自动对焦、纹理、噪点、夜景、人像、广角、长焦、防抖等数十个维度。每一个维度都有实验室场景与真实街景双验证，最终用加权平均得出总分。换句话说，单项冠军≠总分冠军，只有均衡型选手才能登顶。

2024年Q2榜单前十机型速览

截至2024年6月，DXOMARK手机拍照前十如下：

• 1. 华为Pura 70 Ultra – 163分
• 2. 荣耀Magic6 Pro – 158分
• 3. 苹果iPhone 15 Pro Max – 157分
• 4. 谷歌Pixel 8 Pro – 156分
• 5. 三星Galaxy S24 Ultra – 155分
• 6. 小米14 Ultra – 154分
• 7. vivo X100 Pro – 153分
• 8. OPPO Find X7 Ultra – 152分
• 9. 华为Mate 60 Pro+ – 151分
• 10. 荣耀Magic5 Pro – 150分

可以看到，中国品牌拿下七席，华为系独占两席，影像军备竞赛已进入“1分定输赢”的残酷阶段。

为什么华为Pura 70 Ultra能领先5分？

拆解子项后会发现，Pura 70 Ultra在夜景与人像上几乎拉满，DXOMARK给出的评语是“极低照度下仍保留面部细节”。关键硬件是1英寸可变光圈主摄+伸缩镜头，软件层面则靠XMAGE 3.0算法把多帧RAW融合玩到极致。对比iPhone 15 Pro Max，苹果在视频防抖与色彩一致性上依旧无敌，但夜景噪点抑制落后3个档次，因此总分被反超。

长焦之争：谁是真正的“望远镜”？

DXOMARK把变焦拆成远摄（>10×）与超广角（<0.8×）。实测结果：

1. 三星S24 Ultra凭借100× AI融合在远摄夺冠，但色彩偏冷。
2. 小米14 Ultra在30×以内解析力更佳，边缘锐化自然。
3. vivo X100 Pro的超广角畸变控制之一，建筑线条几乎无桶形失真。

一句话总结：极限望远选三星，日常长焦选小米，风光广角选vivo。

视频赛道为何苹果仍称王？

虽然总分落后，但iPhone 15 Pro Max的视频子项高达159分，领先第二名6分。DXOMARK实验室用“跑步+手持+逆光”三重折磨测试，iPhone的Action Mode防抖把画面裁切控制在10%以内，而安卓阵营普遍裁切20%以上。此外，ProRes Log带来的后期宽容度让视频创作者无法拒绝。

中端机有没有黑马？

很多人忽视榜单后半段，其实Google Pixel 7a以122分吊打同价位所有对手。秘诀在于Tensor G2芯片的HDR融合速度，单帧就能完成多帧合成，抓拍成功率比骁龙7+ Gen2机型高30%。预算三千元以内，Pixel 7a仍是拍照首选。

如何根据DXOMARK榜单选机？

自问自答环节：

Q：只看总分会不会踩坑？
A：会。举例：荣耀Magic6 Pro总分高，但超广角只有122分，风光党慎入。

Q：DXOMARK测试的固件版本跟零售版一样吗？
A：厂商送测固件通常比首发零售版新1-2个版本，差距在3分以内，可忽略不计。

Q：榜单多久更新一次？
A：旗舰机密集发布期（3-5月、9-11月）每月更新，其余季度每两月更新。

未来半年可能冲榜的新机预测

结合供应链爆料，以下三款机型具备“屠榜”潜力：

• iPhone 16 Pro Max：主摄升级到1/1.14英寸，外加潜望式5×长焦。
• 华为Mate 70 Pro+：双伸缩镜头+液态镜头，夜景或再提升一档。
• 小米15 Ultra：2亿像素潜望长焦，支持10×无损变焦。

如果DXOMARK保持现有评分标准，165分天花板极有可能在2024年底被打破。