移民中介哪家好?答案:没有绝对“更好”,只有“最适合”。关键在于用一套可量化的标准,把市场上看似同质化的机构拆成可对比的维度,再结合自身需求做减法。
---
###
为什么“哪家好”没有标准答案
- **需求差异**:有人要速度,有人要低价,有人要成功率,权重不同,结果就不同。
- **项目差异**:美国EB-5、加拿大SUV、希腊购房移民,每家机构擅长的板块并不重叠。
- **时间差异**:去年口碑爆棚的顾问,今年可能已经跳槽,团队稳定性比品牌名更关键。
---
###
五维评分法:把“感觉”变成“数据”
####
维度一:牌照与合规
- **国内资质**:公安部的《因私出入境中介机构经营许可证》是底线,有效期三年,过期即失效。
- **海外牌照**:加拿大RCIC、澳洲MARA、新西兰IAA,官网可查注册号,输入顾问姓名即可验证真伪。
####
维度二:案例与成功率
- **要求看近两年的完整案例**:包括递交时间、补料次数、获批时间,拒绝PPT里只放护照首页的“样板案例”。
- **成功率算法**:成功人数÷递交人数×100%,低于80%的机构直接淘汰。
####
维度三:合同与退款
- **关键条款**:
1. 拒签后退款比例(行业均值70%);
2. 退款到账周期(30个工作日以内为佳);
3. 隐性费用上限(不得超过总费用的10%)。
####
维度四:团队稳定性
- **顾问从业年限**:低于3年的“新手”比例超过30%的机构慎选。
- **后台文案**:一个文案同时跟进超过20个客户,质量必然下滑。
####
维度五:信息透明度
- **是否愿意提供移民局官方链接**:拒绝提供或遮遮掩掩的,大概率在信息差上做文章。
- **是否主动告知排期与风险**:只谈优点不谈风险的,直接拉黑。
---
###
实战:如何用表格10分钟筛掉80%机构
| 机构名称 | 牌照验证 | 成功率 | 退款周期 | 顾问年限 | 信息透明 |
|----------|----------|--------|----------|----------|----------|
| A机构 | ✔ | 85% | 45天 | 4年 | 部分 |
| B机构 | ✔ | 78% | 25天 | 6年 | 高 |
| C机构 | ✘ | 未披露 | 60天 | 2年 | 低 |
**结论**:C机构直接淘汰;A与B进入下一轮深度面谈。
---
###
面谈时必问的7个“杀招”问题
1. **“请把最近三个月同项目的完整时间表发给我”**——看是否敢给真实数据。
2. **“如果主审移民官换人,你们如何补救?”**——考察应急预案。
3. **“能否把文案的邮箱给我,我想直接沟通一次?”**——测试内部协作是否顺畅。
4. **“拒签后二次递交,你们收费吗?”**——避免二次被割韭菜。
5. **“能否提供过去一年的银行流水,证明退款能力?”**——防止皮包公司。
6. **“你们的合作律师在移民局官网能查到吗?”**——验证律师资质。
7. **“能否把合同模板先发我,三天后再谈?”**——给自己冷静期,远离冲动签约。
---
###
常见陷阱与破解方案
- **陷阱一:低价引流,后期加价**
**破解**:在合同里锁定“总费用封顶条款”,超支部分由机构承担。
- **陷阱二:承诺“包过”**
**破解**:要求写入合同“若因机构原因导致拒签,全额退款并赔偿10%违约金”。
- **陷阱三:用“成功案例”冒充自己客户**
**破解**:要求提供移民局回执+客户授权书,缺一不可。
---
###
2024年口碑较好的六家机构横向对比(匿名版)
| 机构代号 | 擅长国别 | 核心优势 | 潜在短板 | 适合人群 |
|----------|----------|----------|----------|----------|
| X1 | 加拿大 | RCIC持牌律师坐班 | 费用高 | 高净值、追求稳妥 |
| X2 | 希腊 | 当地开发商直签 | 文案团队小 | 购房移民、预算有限 |
| X3 | 美国 | 老牌律所合作 | 排期解释模糊 | 能接受长排期 |
| X4 | 日本 | 经管签零拒签 | 只做经管类 | 创业者 |
| X5 | 澳洲 | 前移民官坐镇 | 不接小额投资 | 企业主 |
| X6 | 葡萄牙 | 包租回购协议 | 房源位置偏 | 纯投资客 |
---
###
签约前的最后三步
1. **天眼查/企查查**:看司法风险与经营异常,近三年有行政处罚的直接放弃。
2. **暗访办公地**:工作日突击拜访,观察员工数量与工作状态,皮包公司当场现形。
3. **分期付款**:首款不超过30%,尾款在获批后再付,更大限度降低风险。
暂时没有评论,来抢沙发吧~